国学古籍
浮溪集·答吴知录书
藻启,知录吴君足下:得足下名于士大夫间久矣。又闻尝从徐师川游,愿一见之,而彼此拘挛,未遂也。张司理来,蒙教并示诗文一编,把玩至于旬时,不能释手。甚矣!足下之文,不牵乎流俗之好也。孔子设四科,文与学一而已。及左丘明、屈原、宋玉、司马迁、相如之徒,始以文章名世,自为一家,而与六经训诂之学分。譬均之饮食,经术者,黍稷稻粱也;文章者,五味百羞也。用黍稷稻粱之甘,以充吾所受天地之冲和,固其本矣。若遂以五味百羞为无补于养生,皆废而不用,则加笾陪鼎、殽蒸折俎,不当设于先王燕飨之时也。自王氏之学兴,学者偃然以经术自高,曰:‘吾知经矣。天下之学复有过此者乎?彼文章,一技耳,何为者哉?’使此曹有秋毫自得于圣人之门,其谁不服膺敛衽?奈何朝夕占毕者,类皆掇取前人咳唾之余,熟烂繁芜,喋喋谆谆,无一字可喜者,亦何异斥八珍不御而以饐腐之糜彊人,曰‘此养生之本也’?其不为人出而哇之也则幸而已耳。又数年以来,伊川之学行,谓读书作文为妨道,皆绝而不为。今有人于此,终日不食,其腹枵然,扪以示人,曰‘吾将轻举矣’,其可信乎?二先生者,天下之宗师也。其文章过人万万,议之者非狂则愚,然陵夷至此者,其徒学之之过也。足下才高识明,既卑去场屋举子之文矣,力追古人而及之,岂难事哉?在乎加之意而已。藻少时盖尝疲精于科举之文,顾随人后者,非吾之所学也。颇欲求所以自得者于文见之,而年为世故所分,徒有其志耳。既得罪屏居,则又欲捐书焚砚,不复为文。呜呼!过屠门而未尝得肉也,何以属餍足下之所嗜哉?来命秖辱。岁晚渐寒,千万为斯文自重。不宣。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文