国学古籍
欧阳文忠公集·与刘原甫侍读问入合仪帖二
修启:辱示,甚烦尊用。然得以开释未悟,其幸尤多,感刻感刻。问此一事,本为明宗置内殿起居,又复入合,当时缘昭宗朝误缪,不合故事也。朔望宣政一事,尤失紫宸入合本制也。然不见初起年代。今乃入合却御前殿,此自昭宗失之。延英之对与入合合仪,亦自昭宗失之。起居而废正衙,自明宗失之,至今遂尔。含元大殿,大朝会。宣政常朝,谓之正衙。本为玄宗朔望以陵寝荐食,不复御正殿,始于便殿召入宰臣已下,此入合之渐。今云朔望御宣政殿,大失之矣。延英便殿,亦谓入合,乃五日一开,与宰臣议事,宣政立而奏事讫,赐坐茶汤。延英赐坐而论事,盖渐密而渐亲也。昭宗始一日中九度开延英入阁,仍于一度开延英,一日行之。前殿入合,唐末,即于朔望日前殿正观殿行入合,自后唐至国朝,并于文明殿行入合,皆非便殿。或指朔望宣政为入合,尤误说也。修于史已不熟,于制度又不熟,乞为参详之。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文