国步未廓，阻江保淮，鸾旗亲驻，西向中原。天下有志之士，宜日夜焦思苦心，求所以制胜克敌之策，以助朝廷。大概预怯者胶于守，其为计安佚而易从；预勇者锐于攻，其为计艰苦而难办。嗟夫！智者谋之，才者行之，以集事为优矣。若厌事以循默，爱身以避难，苦其艰而不为，巧言自解，俾躬处休，则何贵于忠智哉！古之豪杰任天下之忧患，皆奋然以身当之。《传》曰：‘狂者进取。’好谋立功，则非狂矣。古人未尝不落落于其初也。昔者三国鼎峙，魏武在邺，仲谋之强，终身不敢北讨。魏文帝虽无足道，司马将其师，孔明以十倍之才，岁岁驰驱，亦不能立大勋。至于姚泓、慕容超庸琐窃号，宋武取之不再驾。历代攻守之说，可指数矣。大抵江左明君贤辅，谁不曰拓旧土、攘戎狄？寤寐食息，未尝不欲进取也。以怯而重敌，战何以克？以勇而吞敌，所尚者计策也。自负其才，十五六而觊于取矣。夫不尽用兵之害，即不得用兵之利。审势之安危，量力之堪藉，惟其至明焉。议者曰：‘方今天下复平，南北浑一之时也。吾君励精图虑，良算之多，致胜千万。且我师日益，我马日多，粟帛金钱惟优，将士不患赏之薄矣。’愚闻之，周宣王、汉世祖兴复僭乱若反掌之易者，当其时中原无甚坚敌，天下涵泳其祖宗之泽至深也。今之与我为坚敌者，在燕云以北。设使争权而来，不过一战再战，知难而退矣；三战不屈，而旧境可复也。青、徐、汴、雒、雍、并之间，我之所争，伪齐小丑也。观其举措，有割据之粗，其抗拒我者，恃救援、藉声形。以吾累岁降攻讨之诏，出捣虚之兵，然实亦固垒练士，有此名而无此事，师不出境，迁延退缩。刘豫不度吾之强弱，谓吾不能战，去冬悉兵犯顺。吾边吏击之，如振落拉枯，金人未暇救之也。彼金人漠北鸟兽之群也，巢穴不可以在中原，况江左非其所欲争。愿得吾地者豫也，其理在于不可贷。吾涉江取吾故地，兵力粗能抗虏，则豫不劳攻也。使金人果能据中原也，暴骨而得之，何不固居之？破都屠邑，弃而畀之伪豫，岂复顾恋于吾地哉！以盗贼之雄，涂炭椎埋，驱逼劫质，此亦是无住意。民心愤怼，切匪风之思，虏亦知地土人民非己有矣。又其性乐冬便寒，炎暑厉疫之后，人马死者无算；其俗畜牧骑射，往来转徙，逐善水草，非可处于栋宇窗闼之下也。彼亦见天皇王之暍死矣，何敢居吾宇也？狃其百胜积威之后，负燕弧冀马，不惮远征，谓我不足虑者，见我降攻讨之诏，以为但先声而已。近岁绝不侵我边境，自川、襄皆然。以为其所得之厚，为自全计，非有统御南北长久之道也。虏之强兵锐旅虽多，伪齐安能役使之？虏政以贿成，贪婪无蓺，豫敛亿万之赋，买其窃号，岁增重币，剥肤槌髓，未尝恤也。虏所以必救者，实由此也。但恐其援助伪国与我战时，非若其自卫夷落之戮力致死耳。戍兵亦疲病，久去穹庐矣，勉强驱率，杂以汉、奚，非其精者也。我师北出，谋帅如王景略者一人，俾其自选副贰、参佐以次，而勿用不娴戎务者。又专任一二人善治国如夷吾、狐偃者，使与劲兵贤将一半居守。昔句践使种、蠡分治内外，此东南旧躅也。内外之备既设，进者无却顾之虑，虏不过以骑兵邀遮我于平陆，当求便利，先胜而后与之战。假令伪齐倚虏重兵相为唇齿，豫借倩它人之力，进退周旋，虏自为谋，屯驻岂能久也？我师孤军，当说豪杰以为助，助多而力强，则军不孤矣。虏知难，亦将避我，则伪主成独夫，伪众皆怠弛矣。畴昔诸将与贼争锋者，或欲横行沙朔，犂其王庭，临澣海，略蹛林，此诚不易矣，汉唐名将尚优为之。方今之计，收毡毳不耕之地，抚荒裔不恤之民。戎索视我黔首如草芥然，顾郡国如聚块积薪然，岂复固拒必争耶？《传》曰：‘天予不取，反受其咎。’向者天以中原资金人，而夷德判然去之，徒使土龙刍狗窃号假威焉。殆天意人心，其将复以授吾宋也。朝廷枕戈寝甲，忍诟蓄愤，十祀于兹。二圣之耻未雪，百世之责未塞，谓虏方强。呜呼！使虏割据如石勒、魏太武，当且以中国委之。今戎狄无居于中国之理，徒使小丑滔天，何可置也？王师乘便，既为守计，又为行具。水陆戒期，数道并攻，连舻济江，救民于水火之中。旧邦豪杰，讴吟望思，革面倒戈，关河响动。抚我封略，取豫系之长缨，戮之藁街；擒杂虏之为伪守者，陈其俘馘，告于太庙。所以副吾君孝悌之至，而出万方于涂炭也。愚尝论取齐之期，无然太速，无然太缓。乘百出百全之势，轻锐先驱，而重兵继后。量力所及，匿形持重，不贪小利，不求近功。一旦据官渡，杜孟津，虏又何足深畏哉！猖狂薄我，破之必矣。虽然，豫亡虏破之后，豫虽灰灭，而虏犹山立。我师能帅中原豪杰，并威合势，与虏力战数合而不折乎？当此，尚须必胜之将也。故曰攻之计艰危难办，岂非以此乎？嗟夫！今日是圣贤驰骛之时，岂在乎硁硁之士哉！虽然，举弃之则过矣。事济，则小夫为巨人矣。