天下之事，莫难于用兵；职柄之专，莫雄于为将。先王兴戎拨乱，必求天下骁雄之魁焉，不可失也。得其魁，筑斋坛，凿凶门而出，禁暴除害，赖其英威。然视所以，观厥由，保其终于用命乎？权任久大，岂易收哉，亦在善驭而已。其初必精察其趣向否臧、几变成败，因以定其委寄重轻表里、指踪监贰之叙。制胜千里，况目前之能否乎？为计百年，况他日之事宜乎？不容于滥且缪矣。既无致败招侮之由，奸雄无间隙可乘，故害人之心已焉。世厌常才之痿劣，乃若非常之才，岂必驯谨恭愿之士，往往跅弛猾贼之伦。取其沉鸷，多略其细行。譬如乘马，无取于驽筋下驷。汗血之驹，腾山飞堑，王良、造父手其辔衔，控抑而撙节之，则燕越容与而至。不然，颠坠蹏啮之是惧矣。请借汉以喻之。昔高帝以一剑之任，削平四海，得将将之术焉。先挽奇杰精识之士以为腹心耳目，揣摩操揽，擢淮阴于爪牙，诸将如百鸷之遇一鹗，能用其锋，世无强敌。此天下之大计也。高帝晓然知信足以制项氏而一六合者也，于是推以赤心，专任笃信，大封重赏，至无复加。评其为人审矣，一时之事，举无遗筹。异日之虞或有，不肖之心素蓄，预图万全之策，固已办之于未萌矣。盖竭其才力，制其死命。帝与谋臣萧、张、陈，举目蹑足，无不该也。信并秦敝楚，在于掌握，至讨陈余、逐田横辈，猎狐兔然。惟帝以术笼罩信，故遂为汉用，不肯负违也，萧、陈诸公制其死生有余。大抵瞻前而忘却顾，见利而弗思患，觌面而罔相背，论貌而不忖心，知纵而不知擒，何足以权大事乎！高帝兴王四百余祀，知人任使之当，此其最大者也。又其次恩分兼济，以驾驭彭、英、卢、吴，列爵数级，以酬靳、灌、哙、傅；预期周勃、王陵等异日之所为，谓柏直、冯钦、项它皆非诸将之敌。冒顿攻围韩王信，赐书示之死生安危存亡之地，以责其怀贰。譬如用药，正中其病也。此在信为良图，当奋匈奴死中求生耳；其叛，葅醢之计也。考其权势节制，区别揣摩，人不能欺，洞见暧昧，天下孰不为其用，况麾下之诸将乎？上至鹰扬之帅，下至翘关负重之能，驭之之理，帝尽其道矣。其后文帝贤周亚夫之治军，屈己以伸其威，委于景帝，卒平吴楚之乱。至于武帝，赦李广之专杀，以诱进猛士，大得其效；数杨仆之五过，以振起其骄惰，遂平南越。此皆有父祖之英概矣。夫成大功，必天下人豪。使之而不通其方，违彼才，失彼志，此但能为患，何功之有焉！汉之事可睹矣。汉之后，司马文王仗钟会之勇以伐蜀，知会心术难保，密图制其变。既而会果下蜀，虽欲为乱，而卫瓘征之，亦无深害。齐神武平生任侯景，得其死力，身没之后，恐景不能事嗣子世宗，预图所以制之，谓莫如慕容绍宗。世宗用其计，景虽作慝，而绍宗追败之。梁武帝纳景之降，玩寇而不防患，梁遂以亡。使司马文王弃钟会、摈卫瓘，则蜀何时可取使？齐神武不察侯景，昧于慕容绍宗，则侯景之祸在齐而不在梁矣。夫用奇能绝略，以御强敌，彼诚如赵充国、郭子仪德度修饬，固天下之福，然千百一二也。夫人君待君子长者何难，诚无术亦可也。假若淮阴辈苟无履霜之虑，将贻噬脐之悔矣。方今以战止战，用武之时，将帅之徒，不可谓不多矣。任责大者，平居习锐蓄勇，鞠抚士卒，赖其治戎；缓急提鼓抗旌，倡率师律，司命吾人安危。注意于此，乌可不虑不思哉？历代明主贤相，朝念夕惕，任使将帅，所以研核窥较，斟酌扰驯，至熟至详。竭彼所能，赴敌死绥，无不授命，何敢有悖心哉！盖举动当则奸人帖妥，无以借口；佐贰贤则蘖芽其间，逆节不行；恩威肃则浑然悦服，无从为非；形势安则凶党孤单，不敢妄动。如是制驭，则善矣。才宏者可使之不敢骄，任重者可使之不致疑，功成事遂，朝廷安枕而无忧。至于异日，无失策焉，诚由其道故也。属者山林亡命，闾阎博徒，误厕军籍，积劳饕位，瞋目怙气，不遵法律。恃金帛充餍之资，狃击刺射御之伎，故态不悛，怯公战而勇从乱，所乏者绝众之智识也。少弛制勒，肆图不轨，溃叛返噬，莫之谁何。呜呼！驭将之理，岂如此无效乎？此小将也，主帅制之，必有策矣。使复有才大者，所系愈大，鉴古而制今可也。