国学古籍
双溪集·上李丞相书
恭闻大人之道,其高者登天,其深者潜泉。告之于人主,施之于四方,端伟咺赫,不名一器。其在衮司,如斗如岳,指迷当世,镇服四夷,可否予夺,公议灼然,其外可见也。其胸中之嗜好,尚德爱义,断可知矣。故无古今,无荣贱,取兹两者而已。仰惟崇堂巨屏,簪履奔向,投刺如栉。一介之贱,束带以干门隶,求彻声闻于左右,草野唐突,诚可笑也。至于贪慕德义,则岂必疏于众宾哉!夫绛、灌鼎贵,或不工文,霍、卫显重,鲜能喜士,则儒道何施欤?今日以斯道觉群黎,岂非在阁下耶?其为人也,挟至足体要之学,操梗切根本之论。爱君纳谏,革容悦之风;理乱振兵,破蓄缩之敝。气充区宇,名满四方。横翔捷出,间两社而总八柄。又方当盛壮之年,附之以韩、魏而初不矜,劫之以贲、育而未尝惕,眩之以儒墨之辩而不失其所是,投之以麏鼯之野而不挠其所存。伊、傅、周、召、狐、管、乐、萧,彼何人哉!光于鼎常,耀于竹帛,拔天下之大艰,拯天下之大患,以为己任,随机应变,有余裕矣。阁下方且澹然渊哉,燕居无作,其实负素望,飨厚秩。比牒同时者已耋,当轴处中者晚进。故夫格天之事业,物议所不置也。夫韦编蠹简,谈经䌷史,此亦盛美奇事。治一卷书与治天下,闲剧之不同也。又如释道二家,苦空妙义之宗,服食修炼之伎,此于养生则厚矣。治一身与治天下,缓急之不同也。虽然,阁下高翔远步,以轩冕为絷维,以世味为浮云,视衮绣二府与黄冠白屋无异也。朝廷之倚任,有识之责望,在彼而不在此也。窃以谓有所闻见,不当缄默。大计深虑,以安社稷为悦。示体国情义之亲,不亦宗工之任乎?或曰:‘道之难行也,则如之何?’夫事固有小大,小者何足以云。至于系安危成败,众所未察,我之独见,言出而后计从,亦何可缄默耶?且夫当朝岂无似韦处厚者,则在外有如裴中立,势不容久淹也。至于任贤使能,中兴之本,又阁下之任也。今欲得常才之士,以无旷职;欲得奇才之士,以共理世。夷易其所入之途,使来者虚徐而自得,封植而淬励之,赏拔甄品,岂获已乎?迩来丧乱之极,必将升平。阁下与凡门下之贤俊,实任其事,必将卓然大副天子之意,炳然审天工之付委。言尽用,道尽行,朝廷得策,生灵晏粲,百官称职,殪戎正华,勋绩筹略,非我辈之所能测知也。只如本路群贼,阁下原其祸端由杀子之报,辞切理明,刻于路隅,凶党化之,油然忠孝之心生矣。愍时忧世之所蕴,可窥其一斑也。一介踵阍者,未可以语人才。大钧之播,其肯自弃乎?伏念昔日承平,书狱讼法律者三千。猃狁之故,调军实、论攻战者又累任,皆蹭蹬而无功,过则鲜矣。椟藏旧书经传,略备陋目。得一忘十,时求梦奠老人之旨,行诵而坐思之,不忍弃大而嗜琐。四十之仕,齿发将老;九品之秩,炊舂无余。仰企光尘衰钝之踪,庶未摈斥。昔者郭驼鄙人,而理民者取之;梓人卑冗,而相天下者取之。辄冒献其猖狂之说,有合于大人之道者,亦养木作室之类也。至于谀而慕势,则不为也。所祈向者德义,不可诬矣。才下论卑,幸垂照焉。如赐一字之惠以奖其进,执经秉笔,将继此而有请。敢悉布之,可否惟命。不宣。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文