文言文
论入合仪奏
臣近因与宰臣进呈吴育文字,伏奉德音,询及入合故事。臣虽与诸臣等略陈梗概,然理有未详,退而讲求,敢此条悉。夫入合者,是唐家只日于紫宸殿受常朝之仪也。谨按唐有大内,有大明宫。宫在大内之东北,世谓之东内,谓大内为西内。自高宗以后,天子多在大明宫。此宫制度尤为华备。宫之正南门曰丹凤门,门内第一殿曰含元,至大朝会则御之。对北第二殿曰宣政,谓之正衙,朔望大册拜则御之。又对北第三殿曰紫宸,谓之上合,亦曰内衙,只日常朝则御之。据唐制,凡天子坐朝,必须立仗于正衙殿。或乘舆止御紫宸,即唤正衙仗自宣政殿两门入,是谓东西合门也。若以国朝之制相为比况,则今之宣德门,唐丹凤门也;大庆殿,唐含元殿也;文德殿,唐宣政殿也;紫宸殿,唐紫宸殿也。今或欲求入合本意,施于仪典,即须先立仗于文德之庭。如天子止御紫宸,即唤仗自东西合门入。如此则差与旧仪相合。但今之诸殿,比于唐制,南北不相对值,以此为殊耳。故后来论议,因有未明。又按唐自中叶以还,双日及非时大臣奏事,别开延英殿赐对,若今假日御崇政、延和是也。乃知唐家每遇坐朝之日,即为入合。而叔世离乱,五朝草创,大昕之制更从易简,正衙立仗因而遂废。其后或有行者,常人之所罕见,乃复谓之盛礼,甚不然也。今之相传《入合图》者,是官司记常朝之制,如合门有《仪制敕》、《合班杂坐图》之类,何足为希阔之事哉?况唐开元旧礼,本无此制,至开宝中诸儒增附新礼,始载月朔入合之仪,又以文德殿为上合,差舛尤甚。盖当时编撰之士,讨求未至。太宗朝儒臣张洎亦有论奏,颇为精洽。臣伏恐朝廷他日修复正衙立仗,欲乞送付两制,使预加商榷,改正旧仪。虽非要务,亦所以刊误文、备成式也。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文