右陈果仁告身，并妻轸静缘舍宅造寺疏附。疏后题云‘明政二年’。按《隋唐·炀帝本纪》，大业十一年十月东海贼帅李子通拥众渡淮，僭称楚王，建元明政。则明政二年，乃大业十二年也。《唐高祖实录》，武德二年四月隋御卫将军陈棱以江都降，即以棱为总管。九月李子通败棱，陷江都，国号吴，建元明政。则明政二年是武德三年矣。二说不同如此。吕夏卿为余言，若以大业十二年为子通僭号之二年，则江都方乱，炀帝安得南幸？而唐《实录》陈棱事可据，则明政二年当为武德三年也，《隋书》缪矣。果仁终始事迹不显，略见于《隋书》，云唐初为隋太仆丞元祐将，炀帝已遇弑，沈法兴、果仁共杀祐，起兵据江表。法兴自称总管、大司马、录尚书事，承制置百官，以果仁为司徒。其事止见此尔。开元中，僧德宣为果仁记舍宅造寺，载其世家颇详，而其功阀、官爵、岁月多缪。德宣言中毒以死，而宅疏言见屠戮，当以宅疏为是。德宣文辞不足录，独采其世次事迹终始著之，俾览者核其真伪，而少益于广闻。《炀帝本纪》、《高祖实录》皆唐初人所撰，而不同如此，何哉？嘉祐八年岁在癸卯八月十一日书。