文言文
画一状
谨案:青苗、免役、保甲、市易四事,得失最为易见,上自中外臣寮,下至田父野老,无有一不知者。但以朝廷所行,言其是则有功,言其非则有罪。是以畏避钳默,不敢正言。臣今谨采众议,人所共知,灼然可见者,画一开坐如后:一、议者皆谓富民假贷贫民,坐收倍称之息,是以富者日富,贫者日贫。今官散青苗,取息二分。收富人并兼之权,而济贫民缓急之求。贷不异于民间,而息不至于倍称。公私皆利,莫便于此。然公家之贷,其实与私贷不同。私家虽取利或多,然人情相通,别无条法。今岁不足而取偿于来岁,米粟不给而继之以刍藁,鸡豚狗彘皆可以还债也。无岁月之期,无给纳之费。出入闾里,不废农作。欲取即取,愿还即还。非如公家,动有违碍。故虽或取息过倍,而民恬不知。今官贷青苗,责以见钱。催随二税,邻里相保,结状请钱。一家不至,九家坐待。奔赴城市,糜费百端。一有逋窜,均及同保。贫富相迨,要以皆毙而后已。朝廷虽多设法度,以救其失,而其实无益也。一、议者又谓平时差役,破坏民家。一夫为役,举家失业。故使逐户出钱,官为雇人,谓之免役。出钱虽多,而民免于破家之患。以此为说,行之不疑。然不知三代之民,以力事上,不专以钱。近世因其有无,各听其便。有力而无财者,使効其力;有财而无力者,皆得雇人。人各致其所有,是以不劳而具。今也弃其自有之力,而一取于钱,民虽有余力不得効也。于是卖田宅,伐桑柘,鬻牛马,以供免役,而天下始大病矣。且夫钱者官之所为,米粟布帛者民之所生也。古者上出钱以权天下之货,下出米粟布帛以补上之阙。上下交易,故无不利。今青苗、免役皆责民出钱,是以百物皆贱,而惟钱最贵,欲民之无贫不可得也。至如京师百司郡县刑法之吏,无禄而役,为日久矣。周制,庶人在官,虽曰有禄,而事简吏少,势或易供。非如今时员数猥多,不可供亿。况三代兵出于民,而今世之兵坐而仰给。若又兼举大费,为力实难。然议者以为给之以禄,然后可责之以廉。盖朝廷选吏之精必不如择官之慎,禄吏之厚必不如禄官之多。今慎择多禄之官,犹不免于贪,而况于吏人乎?且昔之为法也,计赃得罪,无禄者减等。今用仓法,则吏之得罪反重于官。颠倒失宜,尤为未可。若朝廷诚患吏贪,但使官得其人,则吏之受赇自有分限。若犹未也,则虽重禄深法,不能禁矣。一、议者又谓三代之盛,兵出于农,故团结伍保以寓军。今朝廷喜其近古,亦谓可行。然而三代之民,受田于官。官之所以养之者厚,故出身为兵而无怨。今民买田以耕,而后得食。官之所以养之者薄,而欲责其为兵,其势不可得矣。盖自唐以来,民以租庸调与官,而免于为兵。今租庸调变而为两税,则两税之中兵费具矣。且又有甚者,民之纳钱免役也,以为终身不复为役矣。今也既已免役,而于捕盗则用为耆长壮丁,于催税则用为户长里正,于巡防则用为巡兵弓手。一人而三役具焉,民将何以堪之?且其为巡兵弓手也,一保甲之中,丁壮既出,老弱守舍,盗贼乘间,如入无人之境。而其上番之期又不过旬日,坐作进退未能知也。代者既至,相率而反。往来道路,劳弊何益?至使盗贼纵横,官吏蒙责,啸聚群党,攻剽州县,未必不由此也。古之循吏,使民卖剑买牛,今也使之弃其农具而置兵器,小民无知,缘以为恶。良民之畏事者,一入而终身不得脱;奸民之好权者,一补而终身不复免。其为患害,有不可胜言者矣。一、议者常患百货轻重制在富民,少则贵卖以取赢,多则贱买以要利。利有所壅,商贾难通。于是置市易之官,以平贵贱。有司诚守此议,不更别有所营,则虽繁碎难行,然亦未有深害。今自置市易,无物不买,无利不笼。命官遣人,贩卖南北。放债取利,公行不疑。杜绝利源,不与民共。观其指趣,非复制其有无,权其轻重而已也。徒使小民失业,商旅不行。空取专利之名,实失商税之利。国体卑辱,海内离心。巍巍盛朝,何苦于此?况复小民好利,类无远见。争取官债,以救目前。欺谩父兄,妄引抵当。期限既迫,逃窜无所。妇子离散,行路咨嗟。奈何为此陷穽,诱而纳之也?至于奸民巨贾,窥伺间隙,取利则多。或输滞积不售之货,以易见钱;或指残破无用之屋,以赊实货。巧智百出,难以具言。有司蒙蔽,指以为利。泉币一散,汗漫难收。官之所藏,徒文具而已。窃闻朝廷近日将议穷究,然而既弊之法,施行未已,买卖百物,犹且如故。譬如含茹毒药,喉舌破败,胸腹胀满,知其非矣;然且闭口不吐,安坐切脉,广求方书:其于速愈之术疏矣。右臣所陈画一事件,皆是耳目所接,众庶共知。朝廷清明,岂有不察?若诚有意改易,非复难行。但朝出一纸诏书,四弊夕去。非如前代积弊,或在列国,或在四夷,欲议改更,恐其动摇海内,故且维持含养,茍自便安。今事在朝廷,出命则已。众所系望,势难久留。而私自顾恋,迟迟不决,以失天下之心,臣窃不取也。愚蠢之人,志在忧国。言词激切,干犯典刑。区区寸诚,甘竢诛戮。谨具状奏闻,伏候敕旨。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文