右，臣近奏言：‘知开封府蔡京施行差役事，故意扰民，以败成法，及曲法庇盖段继隆赃污公事，乞先罢京差遣，及催督大理寺结绝断遣。’至今多日，并不蒙施行。京文学政事，一无所长，人品至微，士论不与。若不因缘蔡卞与王安石亲戚，无缘兄弟并窃美官。今卞已自迫于公议求退，而京独昂然久据要地，众所不平。臣窃见左正言朱光庭言御史中丞黄履言事不称职，乞罢履侍读。履即时罢免，曾不旋踵。臣窃惟臣与朱光庭并系谏官，论奏群臣得失，皆是本职。而蔡京罪犯明著，甚于黄履。陛下明圣，以至公御下，而谏官之言皆击其罪，或行或否，众所不喻。皆谓韩缜初除右仆射日，黄履言缜过恶，不任宰相。而蔡京不曾牾缜，是致行遣有此同异。伏惟朝廷本设谏官以稽察奸恶，为人主耳目之用。今臣等所言之人，韩缜欲行即行，欲止即止，则是谏官之职，乃所以为缜公报私怨，非复陛下耳目之官也。伏乞陛下检臣累奏，早赐降黜韩缜，仍先罢免蔡京差遣，及催大理寺结绝段继隆公事。无使谏官失职，宰相恣横，为吏民所共非笑。谨录奏闻，伏候敕旨。 〔贴黄〕访闻近日诸路监司州郡，多以二月六日所降差役指挥有不便事节，未敢便行，各具利害奏闻。显见事理明白，人情不远。茍无挟邪坏法之意，谁不论列？独蔡京以侍从之臣，居首善之地，更无一言，只于数日之内催迫了当，用意不臧，深可忿疾。况京治段继隆事不公外，又曲庇僧录司公事。窃闻台谏官并已曾劾奏。似此专务私狥，岂可复任京尹？