文言文
论傅尧俞等奏状谓司马光为司马相公状
右,臣今年二月曾上言朝廷,初行差役之法,其间衙前一役最为重难,民间所苦。宜以卖坊场钱及坊郭、官户、寺观、单丁、女户所出役钱量行裁减,雇募衙前,以免民间重役之害。后来蒙朝廷差臣兄轼详定役法,轼议论与臣无异,致与本局商量不合,陈乞罢免。寻蒙朝廷依轼所乞,臣以兄弟之嫌,未敢再有论列。今窃闻监察御史陈次升奏以役法大要未定,人情荧惑,乞敕详定役法所疾速议定合差合雇色额,及官户、寺观、单丁、女户等敷出役钱则例,先次施行。其州县事体不同,难以直行处分者,候诸处申到相度裁定。蒙圣旨批送详定役法所。臣看详次升所言役人合差合雇色额,及官户、寺观、单丁、女户合出役钱则例,实系役法要节,当今所宜先定。其详定役法所并不公心定夺,奏称准元祐元年二月七日敕,应天下免役钱一切并罢,其诸色役人并依熙宁元年以前旧法定差,及七月三日朝旨,司马相公申明指挥,招差役人大要已定。终不明言何役合差,何役合雇。至于官户、寺观、单丁、女户合出役钱,只言七月三日朝旨未得施行,亦不明言合如何立为则例。据此奏陈,但务求合取容,虽言事官所陈更不讲论曲直。况司马光虽为宰相,而君前臣名,礼有定分。今详定役法所乃于奏状中谓光为司马相公,茍申私敬,不顾上下之礼,曲意推奉,一至于此。而朝廷望其能别白是非,立为成法,亦已难矣。臣恐此风一扇,臣主之分自此凌夷,不唯朝廷之害,亦非所以安光之道也。谨按详定役法官,皆侍从儒臣,不容不知朝廷仪式。伏乞取问奏状中不名宰相出何典法,及勒令早定役人合差合雇色额,及坊郭、官户、寺观、单丁、女户合出役钱则例。申奏行下,令民间早知定法,不至皇惑。谨录奏闻,伏候敕旨。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文