文言文
论颜子不当与孔子均礼奏
春秋释奠,以孔子为先圣,颜子为先师。先圣之樽在西,先师之樽在东,肆祭器,实牲体,盥手濯爵,奠币读祝,拜跪登降,进退之节,与孔子无少异。而九人之像坐于两旁,樽酒豆肉不及焉,臣愚不识为是礼者何以处之。且孔子师也,颜子虽大贤,与九人者徒也。今推颜子以配享孔子,而其礼均,九人者独不与享。以孔子为先圣,颜子为先师,而师名故不及于孔子,盖缘唐《开元礼》尔。《开元礼》因革损益之不得其当者非徒此也。乞下臣议于礼官,取开元释奠仪详定,可曰兖国公颜子,毋称先师,毋读祝;其祭器牲体、荐享祝献之仪一切降杀,毋拟于其师;而进九人亦在祀典。颜子降于孔子,九人降于颜子,以正开元之失礼。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文