臣窃见河北二年以来新行盐法，考观其文，纤悉皆具，所以用意于国家，收利于公上，不为不至。然立法之初，必以谓官不劳而法可行，民无苦而利可得。臣今观之，大异于此。运载之车，名为和雇，而郡县镇寨或无可雇者，则不免有配车于上户之扰。主司移文，则惟知和雇，郡县应办，则其实均科。一岁之间，或至数四，其能胜乎？载而至官，官自卖之，势须准留以备消耗，故买者又不免有分两不足之弊。平日商旅通行，随力大小，乘时辇置，盐亦有余，民间不知有阙绝之患。今车脚既艰，运载不续，则又不免有时阙数。谓之良法，固如此乎？臣窃度计议之人，必曰止笼商贾之利以归公家，而无所增于民。今则在在处处，民间盐价增贵一倍，乃是既夺商贾之利，又增居民之价，以为息尔。所以万口咨嗟，以谓不惯日食贵盐如此，又未尝买之艰难如此也。仍闻去城稍远，贫家下户，往往不复食盐，至有以盐比药之语。夫增价于民而收息于官，以为异效，其谁不能，虽十倍之亦无难也，顾于百姓何如尔！伏惟河朔天下根本，祖宗以来推此为惠，愿陛下不以损于民为利，而以益于民为利，复盐法如故，以为河北数百万生灵无穷之赐。 〔贴黄〕庆历六年尝有臣僚擘划盐法，一岁之间止旧数可增钱五十九万二千八百余贯，利之所得可谓厚矣。仁宗曾不以为意，而恻然发德音云：‘朕虑河北军民顿食贵盐，可且令依旧。’至今耆旧言之，往往流涕。其敕书刻石于北京，今录本上进，庶几陛下得见仁宗之意，体而法之，以益盛德，为社稷无疆之休。 〔贴黄〕庆历六年盐税额止一十九万余缗，今若依元丰六年未推行榷法以前岁收盐税为额，自已三十三万余缗，比旧亦增矣。