或言陶潜之诗古淡有味，必能不为诸家之体，然后可及，非至论也。人固有识高而才短者，其势易为古淡；才高而识短者，其势易为豪华。夫能用其所长，处其所易，已足以为智者。有才识兼至，而学为古今体者，趣古淡则为陶潜，趣飘逸则为李白、杜牧，何可以为常哉？夫诗之为道，要在吟咏情性，发于自然，乃得至乐。有意于是体，牵合而后为之，不亦有伤于性乎？非诗之至也。余观子虚之诗，往往走笔立就，华淡无常，将名其体，终疑而置之，斯亦善鸣其情性者欤！