臣闻明君之御臣也不致疑，忠臣之事君也不避嫌。嫌疑之事，皆出于奸臣庸君，度量狭隘，心意颇僻，不能以至诚相期而已。古之人有自举其身者，有举其子者，有举其弟者，有举其姪者，有举其内外之亲旧者，而其君不以为疑，其臣不以为嫌者，何哉？以其所举者当而已矣。汉宣帝欲击先零，问谁可将者，赵充国曰：‘无如老臣者矣’。宣帝用之，遂破先零。此所谓自举其身者也。晋君问孰可为国尉，祈奚曰：‘午也可。’君曰：‘非子之子耶？’对曰：‘君问可否，不问子也。’君子谓祁奚能举善矣。此所谓有举其子者也。李石当国，荐弟福可任治人，繇监察御史为户部侍郎。此所谓有举其弟者也。晋求文武良将，谢安以其姪幼度应举，郄超闻而叹曰：‘安违众举亲，明也。’幼度不负举才也，果破苻坚于淝水之上。此所谓有举其姪者也。崔贻孙为相，未逾年，除吏八百，莫不谐允。德宗曰：‘人言卿拟官多亲旧，何耶？’对曰：‘陛下令臣进拟庶官，夫进拟者，必悉其材行，如不与闻，何由得其实？’此所谓有举其内外之亲旧者也。此数子者，皆内有以自信，外有以信于人，仰无所愧，俯无所怍，其视身也与人等，其视子弟亲旧也，与不相谁何者等，故能立功于当年，垂名于后世，千载之下，想见其风。向使念瓜李之小嫌，忘事君之大节，匿名迹，远权势，心知其然而不敢发，则与粪壤同朽耳，尚何功名之立哉？陛下即位以来，委政于六七大臣，其人自以旷世遭遇，莫不悉心竭力，知无不为，言无不尽，可谓千载一时之嘉会也。而臣窃有所不然者，未能去用亲之嫌而已。奇材异行，实为时辈所见推者，一涉大臣之亲，则相顾缪悠，莫敢援之以进。幸而不顾进之，则谏官御史之章，相随而至矣。臣以为此风一成，非圣朝之事也。何则？大臣之亲，嫌而不用，则侍臣之亲，亦当嫌而不用，引而下之，至于台省寺监之官，推而广之，至于漕刑郡县之吏，其亲者皆嫌而不用矣。夫奇材异行不常有于天下，幸而有焉，又以亲与嫌而弃之，则是非得草莱岩穴之士，终不用也。昔西汉之韦氏、平氏，东汉之袁氏、杨氏、唐之韦、杜、苏、李、陆、萧诸氏，皆兄弟为三公，父子为宰相，盛者至与国相始终，其间建功立业，号为名臣者，盖不可胜数，奈何专用草莱岩穴之士哉？愿诏中外之臣，惟贤是进，惟不肖是退，而勿以用亲为嫌。谏官御史，惟进退之当否是察，而勿以亲嫌为劾，则天下之奇材异行，庶乎皆得而用也。