国学古籍
后山居士文集·与黄预书
师道叩头启:昨莫始闻有殇子之戚,此世事中最难堪者。父子之私,耳目之玩,孰见而骤失,念之不堪,况当之乎!往岁失一七岁男子,扣天拊地,欲有所诉,殆不可以至理夺也。往还深孰,数见开谕,又勉读方外书以自解免,而听其言如耳边过风,读其词如目前空华,视听虽接而心不随。晋惠帝谓‘饥者曷不食肉糜’,此虽甚愚,然世内事非身经之,虽智者有所不解也。而谏者责其不听,亦已过矣。久而后念,死者不更生,生者无所致力,欲诉则无从,欲怨则无归,究竟无所得而已也。念足下少年,初经此变,宜有甚于老者。然有一事似可道,太夫人齿发衰白,视足下夫妇日夜不寝食,击床倒席,相向涕泣,谕之不解,禁之不止,无如二人何,则必郁悒不平。有如太夫人一不食,足下何以自处耶?幸少辍哀,一思愚言。王夷甫言:‘太上无情,其下不及情,情之所钟,正在我辈。’民虽愚,至于父子夫妇则知之矣,此未为知人者。衍又自谓有道第一等人,夫道者,性也,而钟于情,何在其有道邪?上下之间众尔,衍不异众,何在其绝出邪?而晋之士大夫共推衍为第一,则下衍者从可知矣。思解足下之忧,不觉及此,亦以当一纵谈也。师道再拜。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文