《濂谿书院记》，不谓亦获关览，不蒙一语之教，何邪？篆非易事，不惟立柱打卷费数年工夫，偏旁点画各有其义，非对本所能模拟也。如贡篆［fk］［img］155T1［/img］［/fk］贡篆额，以工下从目从火为贡，既不可晓，而字［fk］［img］155T1［/img］［/fk］而字下不可借字［fk］［img］155T5［/img］［/fk］借字，盖一笔写成，自下而上者，惟蟊贼字耳。今试作一字［fk］［img］155T3［/img］［/fk］，以见偏旁之不可假借。虽钟鼎所篆，出入变化，未尝不与小篆合，此难以纸笔尽也。葵丘当以孔孟为据，岂可舍孔孟从《封禅书》？大抵门下以多援引为有根柢，恐正是枝叶，非根柢也。文章惟有识为难，而考究非难事耳。