某比者尝造谢不遇，可胜愧仰！传谕需南塘行实、复斋志铭，未及寻纳。兹沐珍染，谓闻茂实于端平有异论。茂实贤者，安得有此？所不满者端平之相耳。后村每谓南塘三十余年一正字，甲午、乙未不年余，繇内制登从列。始既有扼之者，则后必有伸之者，似若忘所主者。然而用人天子之事，而近世以恩怨归之柄人物者，不知此论何时可改。今状云端平更化，收用老成，则上自用之是也。其始云史丞相曰‘赵今第一秀才，宜为文字官’，其后云赵丞相欲挈而固辞，史丞相欲处以清望官而不少贬，则后之据清要谁挈而处之乎？岂非不能行其言，不足以用之也？其不识秀才反史之不如也，此或者所以疑其论之未平也，高明以为何如？