国学古籍
铁庵集·与乡守项寺丞书二
某冒领乡部,受责于乡人最多。方去秋试者哄,懦者不能压,则曰此使者之责也。暨长官阙,摄者不肯来,则又曰此使者之责也。入春饥者哄而责愈甚,而友之深者为最甚,其望望贤太守之来何如!上巳前一日以开郡告,而后某之责始释,其喜不在于父老后。方哄时,家家皆有不自保之忧,得陈尉权县而定,钟权军至而又定。乘人家欲粜之时,劝之不甚难,稍定则稍难,愈定则愈难。委官登门,人人而求之,其不难色者几希。贤侯与春脚俱来,二麦大稔,被野如云,海乡流移悉归食新,其接济多少人,其消弭多少事!天之赐也,侯之赐也。今自四月半尽五月尚有四十余日,亦未易过,有不容不求之人者,既藉官司之力以镇压细民矣,不体官司之命以粜济闾里可乎?去岁非歉而失租也,今非捐以与人也,石粜三贯,有何不足,而犹闭吝乎?犹求多乎?人生五马贵,乃使吾邦君下车来不得一日伸眉,既以军食为忧,又以民食为虑。亦缘土狭人稠,虽丰年无半岁粮,全仰广舟,外之来者既稀少,内所有者又搬泄。又缘措大家谷食不多,非如江浙家以万计、以千计者皆米也。今家有二三百石者甚可数,且半是糠粃,而小产尤可怜。又缘士大夫家当收租时多折价,至春夏间无以为富室倡,交相议何益。城郭犹可,村乡最难,信救荒之无良策,然亦当尽其心。建、剑间计乡都人家皆产户,抱认分粜,其来已久。福城计坊巷人家亦寄居上户,或出米或出钱认粜,已一两年如此,皆视以为当然。莆人最窭,别无利源,苟幸价长,鲜深长思,其于劝分认粜之事诚未惯习。始有以官司为玩者,今亦渐知畏矣;贤侯又以恻怛之意行之,当必有感惧者。今岁春事蚤,若五月末、六月初早禾须有入市者,则所谓四十余日,其实难过者一月日耳。距早食渐近,人家盖藏不患其不出。犹有靳者,苟得其实,则当借其仆以警其余,非独得罪于官,亦使之知得罪于乡井之为辱也。水南有新惠安余令荐鹗者,收甲其乡,岁岁平粜,而宗族邻里之价不敢甚高。今春诸处微警,而此境帖然者,余力也。城之内外有及其数、或亚或半其数者对人费分疏,有不知分疏者,士大夫亦或各有见也。今且相扶持到早熟则稍宽,正恐早谷其价犹高,或不下三贯,奈何?湾澳去处且防搬泄,或又谓境内山窟海滨有仰二洋之早谷者,一放过则去而之福清、之泉城者不可遏矣。递年泄于远处者何限,才说官收入平粜仓则曰新熟能几何,其贵自此始。士之不考本末者唱此论,而五厢居民岁沾其利者亦从之。近连年此仓何尝收得早谷,而谷之贵更甚,未易与俗人言也,故防搬泄其一也。向来仰南北舟,既北久不至,又南来绝少,招诱之策既不可恃,只得就里面商量。闽上四州产米最多,犹禁种秫、禁造曲、禁植柑橘、凿池养鱼,盖欲无寸地不可耕,无粒不可食。以产米有余之邦而防虑至此,况岁无半粮乎?今兴化县田耗于秫糯,岁肩入城者不知其几千万;仙游县田耗于蔗糖,岁运入浙淮者不知其几万亿。蔗之妨田固矣,可一年不饮,不可一日不食。上四郡士民之论皆同,而莆有不尽同者,岂非其饥在小民而不在士大夫耶?故禁杂种其一也,惟贤侯留意。若时和岁稔,南北流通,则无此矣。要之今岁虽熟而粜价未必能遂平,却当告谕产户,随高下认粜,则至期有不得辞者。今兹麦熟,匪独吾闽,各路皆然,又一晴一雨,所在皆同。立夏日太史占风主丰年,分野在吴扬。天相东南,处处皆稔,非特民命苏,国计亦无虞矣。或传维扬献瑞木,有‘天下太平’字,却不受,盖丰年为上瑞,何必此?
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文