国学古籍
臞轩集·高帝论四
楚汉兴亡之事,既归之天,及观高帝平日驾驭韩信与信所以自取亡者,亦卒以天断之,何也?前乎为帝之勍敌者,羽其一也;后乎为帝之所忌者,信其一也。高帝终日惴惴然不得休息者,盖其忌信之心尤甚于畏楚也。然窃怪高帝之疑信心迹凡几形露,信独不自疑者,天夺其鉴也。帝知信之英特,其志甚大,非甘心处人下者,故当其请兵自将之日,帝已长虑却顾,毅然举兵畀之,且知信于是时虽得兵,未可以有为也。及帝败兵于成皋,自称使者入信军中,至其卧内夺其印绶,麾令诸将而易置之,疑信之迹已形露矣。且军中自当坚守,不闻天子诏,周亚夫尚能言之,信独不之悟乎?越明年,而信有平齐之捷,乃执其功以要主,假王之请,德色可掬,愈有以重帝之疑也。帝虽疑之,不即举兵以攻之者,强楚未平,无信不可。又恐信挈齐以归楚,合谋以并汉,则彼全而我孤。是故弃千里之齐以畀之,使之自战其地,自兼其众,又自王其国。为信者盍思夫两雄不可以并立,必求其终焉之计而后可以无恐,乃入于笼络之中而不自知。王齐之席未煖,而又引兵为帝击楚,武涉之说如水投石,且念帝解衣推食之恩,竟不忍叛。吁,信诚不忍于负帝矣,岂知帝之忍于信耶?及帝既会诸将于固陵,与信期而不至,帝之心皇皇如也。用张留侯分封之说,信乃肯来,共成灭楚之功。楚既灭则帝可以无求于信矣,于是袭夺信军,徙之于一隅之楚。是时疑信之心,虽庸人孺子皆知之,信犹不少悟也。云梦之游,帝以市井之计,施之君臣之间,信至此方知帝心之有他矣。欲发兵自度无罪,欲谒上恐见擒,方且斩钟离昧以求媚于帝,且昧为楚亡将,汉初捕之甚急,信欲匿而终发之,是自暴其罪也,而可乎?方信在齐之日,诚知帝不可以久处,据千里之齐,纳交于楚,且攻且守,以为后图,则鼎足之势成,天下又生一敌国矣。成败之势,虽高帝不能保其往也。信不出此,初谓汉王亲信我,不夺我齐;既夺之齐,又谓我无罪;既见擒,始知汉王畏恶其能。以信之料敌制胜如彼其明审,而独拙于身谋,颠倒于高帝机械中,卒为汉脔,此岂非天夺其鉴乎?观其告帝之言曰:‘陛下乃天授,非人力也。’信知帝谓天授则然矣,亦知天夺其鉴至此乎?嗟夫!项羽以拔山之力,及其败也则以为天亡;韩信以盖世之豪,及其见擒也则以其主为天授。曹操以暴武雄鸷之姿,垂殁之际,则以天命自解。此三人极其力之所为,何向不济,而竟止于今日所观者,是知天之不可以人力胜者盖如此。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文