国学古籍
秋崖集·代与史尚书书
某月日,某谨端拜奉书某官尊执事。某所以拜状者,盖非区区小夫之竿椟,拘世俗之礼文也,以故略彝恭、刊长语而直道情愫,展尽底蕴,以自明其注仰之怀,惟执事垂听。某先君子与尊翁谊同兄弟,自尉蒲圻时尊翁实官邻邑,彼此以意气相许而恨不得以亟见也,则以执事胥晤于两邑境上,盖其相与倾𥩟如此。一时翰墨,兄弟藏之箧衍、袭之重绨者如新,是则某得以假宠于尊翁。暨执事以婉画前筹,用佐我先君子之所不逮,先君子于当世之士少所许可,独称执事为望,一府不敢以僚友平视之,是某得以假宠于执事。再世之遇,幸莫与京,意者将借此以自托焉,而中间不无云云,则有说也。某之生也晚,不闻君子之大道,而执事亦负其才以自高,往往轻视世故,俱不能无少年气习,而其迹始异。家兄襄州之失,公论不贷,虎兕出柙,悔其噬脐。虽某亦不得为尊者讳,然暴其过而挤之,某实不满于执事,而其迹愈异。敌负戎马足,洊扰边疆,飘忽叵量,古无与比。其吞噬穷北之国十六七,率皆以和误之,而我朝之荐绅大夫不以为覆辙之当戒。叛全衔命,徒以辱国,贼檝再至,暴兵随之,此其证候果何如?而通国以为主和议者执事也。某窃谓秦桧之得罪于万世者以此,不图执事实主之,而其迹遂大异矣。夫始之所以异者客气也,中之所以异者私情也,终之所以异者国事也。客气可除,私情可克,而国事不可误,某是以不能无介介焉。忽阅邸状,见执事十难之论,喟然叹曰:嗟乎,史子申盖为战守虑者也,夫岂百事不理而靠一和字哉!厥今莫危于蜀,莫急于襄,而莫重于淮,执事之料事势、析利害备矣。旦朝筹之,莫夜思之,则庶乎可以共济时艰,力抗此敌。然则某其得不以一书谢不敏之过,图未艾之忧乎?多事之秋,日不暇给,而当事任者不数人。子华老儒,读书博而更事多,受材敏而立志果。往者亦尝有纤芥于不肖,而某自知其不及也。奉书谢之,幸子华亦亮之。胥会仪真,相见欢甚,慷慨时事,至于泣数行下。某今兹实不能不以望子华者望执事,亦愿执事执倒于子华。如使三梱为一家,三帅为一体,则必利于国,必不利于敌;如使三梱自町畦,三帅自秦越,则必利于敌,必不利于国。伏惟执事深图之。某前日之为若与执事异,国事也;今日之为欲与执事同,亦国事也。前日之异则疑执事溺于和,今日之同则知执事坚于守。某非敢谓和之为非也,和之说行则宗社赖之,生灵赖之,而封疆之臣与受其赐,和岂不可嘉尚?特以其未易恃耳。惟以和为形,以守为实,以战为应,幸执事者留之意。某辄不自揆,尽布其腹心,以徼福于名门再世之契。执事如亮其愚而赐之教,某当继此以请。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文