国学古籍
雪坡舍人集·讲义二涧堂书院讲书
《周官》乡大夫:三年则大比,攷其德行道艺而兴贤者能者,乡老及乡大夫帅其吏与其众寡,以礼礼宾之。厥明,乡老及乡大夫群吏献贤能之书于王,王再拜受之,登于天府。此成周六乡取士之法。乡老二,乡公一人,则三公也。乡大夫每乡卿一人,则六卿也。兴贤能之士而以三公六卿主之,且又以宾之礼兴之,献之于王则王拜而受,登之于藏大宝王饎之天府,敬士之至也。此周之士所以贵也。然成周所兴贤能,必取其为德行道艺之士。德者六德也,知、仁、圣、义、中、和是也;行者六行也,孝、友、睦、婣、任、恤是也;艺者六艺也,礼、乐、射、御、书、数是也。言德言行言艺而独不言道,盖六德、六行、六艺,无往而非道,而道则实贯乎三者之间也。旧说谓德行为贤,道艺为能,此说非是。德行为贤,艺为能,有此三者则道在其中矣。贤者亦有道而能者亦有道,道盖无所不包,若只以道与艺为能,则道之一字小矣。《论语》所谓志于道,据于德,依于仁,游于艺,志道在先,而后据德、依仁、游艺也。此不以道言于首而言于中者,正谓道行乎三者之中也。古之贤能者必有德行道艺而后宾兴之,未先理会艺,且要先理会德,理会行,理会道,先本而后末也。况所谓艺者,又只是礼乐射御书数之事,而非若后世之所谓文艺乎?礼乐且以为艺,则古人之艺可知矣。知者始条理之事;圣者终条理之事;仁是本乎天理之心;义是裁制事物之宜;忠即喜怒哀乐未发之中,天下之大本;和即是发而中节之和,天下之达道:无非是学道是最紧要底事。成周之世,司徒以此教民,乡大夫以此兴民,便是人人皆理会此道。既有此六德,然后孝于父母,友于兄弟,睦于宗族,婣于亲戚,任而信于朋友,恤而感于乡闾,兼有此六行而后可以学五礼、六乐、五射、五御、六书、九数之艺,犹《论语》所谓‘行有余力则以学文’也。后世之士所尚者文词,所习者章句,只是有古人六艺书之中一事耳。所谓礼乐,所谓射御,所谓书数,固已置之度外。六艺且失其五,而况六德六行哉!间有天资暗合者,仅能或孝友、或睦婣、或任恤耳,知、仁、圣、义、忠、和则未也。此古之所以人人皆士君子,而后世之士不古若欤?有志于道者,可无意哉?今岁又当科举试士之年,是月求贤之诏已下,正是古人三年则大比之日。贤师儒作成于上,吾涧堂诸君仰挹三刘先生之风而学于此,无非可以应贤能之选者,愿益用功于道,用功于德行,而后用功于艺,可乎?孟子曰:‘仁义忠信,此天爵也;公卿大夫,此人爵也。’古之人修其天爵而人爵从之,今之人修其天爵以要人爵,既得人爵则弃其天爵矣。紫阳朱夫子曰:‘修天爵以要人爵,固已惑矣;得人爵而弃其天爵,其惑又甚焉。’今科目所以求人爵者也,盍亦修其天爵,可乎?伊川程夫子曰:‘或谓科举事业夺人之功,是不然。一月之中,十日为举业,余日足可为学。’又曰:‘人多说某不教人习举业,某何尝不教人习举业也?若不习举业而望及第,却是责天理而不修人事。但举业既可以及第则已。’明道程夫子亦曰:‘惟能诚心,其文章虽不中,不远矣。’然则诚心固可用于文章,而举业尽无妨于道学也。贤守贰劝驾伊迩,是即乡老、乡大夫之宾兴者在是矣。愿相与为德行道艺之贤能以应之,以无负作成之意。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文