刘后村倣《初学记》，骈俪为书，左旋右抽，用之不尽，至五七言名对亦出于此；然终身不敢离尺寸，遂欲古诗少许自献，如不可得。故知唐宋大家数，未易兼善也。每赋诗入手，必先得一事，仗而后起，最是一病。近年文最少，诗最盛，计何人不作，何日不有。赵仲仁自盱来，出巨编商略，迺古诗十四五可取，至五言十可二三，七言视五言又难得，绝句又难得。第其格价，故当独以古胜，非其才不足兼，家数异也。相过弥月，时时与之上下前人律绝，务进于古，然未尝及建安以来得失。以为佳处，已欲无上，不足复赞也。虽然，尚有遗论。后村谓文人之诗与诗人之诗不同，味其言外，似多有所不满，而不知其所乏适在此也。吾尝谓诗至建安，五七言始生，而长篇反复终有所未达，则政以其不足于为文耳。文人兼诗，诗不兼文也。杜虽诗翁，散语可见。惟韩、苏倾竭变化，如雷震河汉，可惊可快，必无复可憾者。盖以其文人之诗也。诗犹文也，尽如口语，岂不更胜？彼一偏一曲自擅，诗人诗，局局焉，靡靡焉，无所用其四体，而其施于文也，亦复恐泥，则亦可以睠然而悯哉！