国学古籍
攻媿集·建宁府紫芝书院记
建宁当闽浙之冲,是为孝宗皇帝龙潜之旧。虽宦游不得一至其地,闻其山川耸秀,武夷诸山皆非尘境,盖八州之门户也。钟为英杰,古今相望。士夫多挺挺尚气节,秋赋动逾万数,荐送率八十余人,儒风最盛。学有生徒三百,分十二斋,犹不足以容之。今郡侯宝谟阁直学士谏议李公镇临以来,治行称最,百废具举,功利及物不可以数计周知。而尤笃意于教养,顾瞻府庠,悉加葺治。犹以为未能甚称乐育之意,谓晋范宁之守豫章,大设庠序,资给众费一出私禄,心实慕之。乃捐俸钱三千余缗,度地于学之东西两隅,广为四斋。鸠工于嘉定三年仲冬朔旦,讫役于明年二月之望。修廊广厦,翚飞跂翼,名斋以‘志道’、‘据德’、‘依仁’、‘游艺’。以其前挹紫芝之峰,扁曰‘紫芝书院’,盖前所未有也。财不费于官,敛不及于民。增弟子员,又广田畴以丰其储。举郡之士欢奋感励,咸请记之。公学有家传,伯仲竞爽,且素号博洽,富于文词,不以自有,乃列致郡博士暨学职诸生三百余人之请,贻书以属于钥。顾年侵气索,何以承命?勉为之言曰:谏议此举固已甚伟,当屡书以传后。若名斋之义,其待学者尤深矣。是四者出于先圣之言,学之大端莫过于是。道者百圣之所传,非可以须臾离。不志于此,则易以流遁,必至惑于异端。德者,诚也。经之言德,必以伪对之,以是决知德之为诚。据此一诚,可以终身行之。仁之为器重,其为道远,苟能依之,形于参倚之际,非学之要乎?德不可言志,仁不可言据,艺不可言依,言之各有攸当也。或谓艺成而下,圣人以游言之,疑其为可轻,是不然。所谓艺者,非如今之技艺,乃礼、乐、射、御、书、数,古所谓六艺是也。稽之《礼经》,各有名数。先王设教,及人之幼少,真淳未散之时,使习而熟之,则身在有余,不可胜用,君子未有不兼此而能为全德者。今礼坏乐亡,射御号为武事,数亦不复见。惟六书可传,士又罕垂意焉。夫谓之小学,谓小年所当学,非曰学之细也。洒扫进退,尚由此可以上达,而况六艺乎?苟能尽力于三者而游于此,则为士庶几于备矣。学者其毋忽于名斋之义,勉而进之,以答谏议之赐,岂以科举利钝为吾儒之盛衰耶?本朝庠校权舆乎睢涣,嗣音乎郏鄏。宝元中,诏建州立学,赐田五顷。至庆历四年,郡邑始得立学。熙宁设官分教,建州首置教授一员,诸郡亦未之有。元丰又赐田十顷。则知是邦之学,国家最所属意,尤在他郡之先也。或曰郡既有学,而复有书院,不既多乎?是又不然。潭之岳麓,衡之石鼓,南康之白鹿,皆此比也。古者家有塾,党有庠,术有序,国有学。以今准之,百里之邑,千里之郡,其为学当有几所?而谓此为多乎?姑诵所闻,以谢谏议及多士之意。若公余诣学,与郡博士讲明经术,以训迪好学之士,则谏议之任也。钥何敢赘为之辞?
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文