问：议臣以太学补诸生，群试者动以万计，故改制以约之。以天下间岁举子之数百取三焉，谓之待补。盖其严如此。而迩臣之请，廼欲博访勋贤之后沦于编户者，皆得附试胄监如国子生。夫均之为士也，禁其为举子者，而开其为国子者，何哉？且禁其为举子者，固曰将以抑竞进也。以今闽、浙诸郡，诚不可不抑。然往岁边郡复言二广之士率二十余年，赴春官者累数千人，而上第者不能以十数。方欲寻汉故事，以户口率别路以考之，以示优异。夫均之为举子也，既抑内郡，复于外郡加优焉，何哉？开其为国子者，固曰将以劝世族也。欲其知学，诚不可不劝。然近制，自在京厘务官不得以缌麻亲附监试，甚者虽公卿大臣去国逾月，则子弟不得补国子生。夫均之为国子也，在于昔宽之，而今者顾吝啬，又何哉？上方嘉与宇内之士共成治功，而有司选举之说，不胜异意。且均一之政，何所彼此？苟无旌别，必且猥并。二者之论，未知折衷。诸君其切瑳究之，庶有合焉。