问：汉兵制，皆秦制也，自迁、固诸史云尔。夫渔阳之事，秦效亦可睹矣。而终汉无骄卒之患，何欤？将隄防之禁特密欤？田家子至不识尺籍五符，而发诸侯兵，或有非虎符验者，其隄防果有以过乎秦否也？或者繇戍之法简以便欤？以淮南地远，往来中都者甚苦，西北边郡，五尺以上，不得休息，吾未见其简且便廼若是然也。不然，则餽饷足而赏赉之优欤？塞卒乏粮，战士无禄，上功幕府，辄见绳于文吏，盖当时已病之矣。又不然，则士安于将，素有以抚循之欤？观汉诸将，大抵临事辄置，不闻其兵久隶焉者也。抑有甚惑焉。宰相之子，不免戍边，而故二千石、将军、都尉，犹给军赋，亦甚亡等矣，而士大夫不以觖望，又何也？积是数者，非制之得，然则果秦制也，而成败异变，岂独幸然耶？不惟士然，凡汉置将，夺之军可也，废之可也，累功不封可也，甚者诛放而卒，莫敢握兵于境，负固以要上。何因而得此？不惟边将，自京师南北军、诸城门兵屯，一时典领，位尊宠渥，几震主之威，而亟拜亟罢，无一人愠怒裴回而吝权者，又何道以驭之欤？盖闻光武之兴，罢都肄，省尉职，削功臣之权，而省材官骑士不置，所以为兵虑详矣。东都顾竟以兵毙，无廼阔略者善，而二者拙耶？方今养兵甚厚而屡骄，将帅无显功，往往富贵极矣，而意不满。上恩视汉有加焉，而无其报，厥咎安在？愿与诸君商汉氏之得失而悉数之，以推见其明效，据古驭今，将于是乎取焉。