文言文
对鬯酒不供判
〈太常申博士请供郁鬯酒,光禄以久无匠人,且金草不知所出,不造。祠部亦以为礼有沿废,不允所请。寺执「见著唐《礼》,岂得不行?」祠部云:「藉田准令,兼给廪牺。藉田今或不供。牺亦废用。酒无郁鬯,于事何阙?」寺犹固执。〉
国家大礼毕具,无文咸秩,声名赫乎上古,享献周于百神。每穷溪涧之毛,谁爽粢盛之备?太常宗庙攸奉,禘祫爰司。张君理窟之才,王肃儒宗之望。请供鬯酒,拟实卣樽;允得事宜,雅符恒典。光禄以无匠不造,又用靡草为辞;有司以沿革不同,兼引藉田特比。牺牲不废,爱礼斯深;郁鬯莫供,司存何劣?且鬯人之职,须预其材,酿金草之芳酌,充藑茅之既灌。何得不供所务?辄替彝章。光禄拒之于前,祠部送之于后。事均齐楚,得失而两兼;理同臧谷,亡羊而一揆,况国礼明著,安可阙如?咸请推穷,方结刑宪。
文本来源:全唐文 · 维基文库校对文本 / 殆知阁