文言文
对毁濯龙泉判
>【编校注】维基文库此篇嵌入了同名异作者之文,正文已改据殆知阁传本(与ctext电子版同源)录入;该传本系未精校的OCR文本,或有缺讹,俟维基文库补正后再更新。
〈舆人毁濯龙泉,或失其利。杨氏因形胜兴废业,邑人诉劳役不服事。〉
道达沟渎,利川源,允符礼经,克茂邦政。启塞苟失,艰荒荐臻,惟彼濯龙,称善利物。不贵离毕之泽,惟俟决渠之降,奚其毁败,讵润沟塍。遂使「彼黍离离」,竟无成于东作,「我稷翼翼」,岂有收于南亩?而上膺帝泽,下亏业,伊舆人之是除,同汉相之斯废。杨氏以量彼地势,度兹土宜,兴继绝业,如何不可?既月长而日引,亦暂劳而永逸,邑人之诉,稍乖常典。此而不罚,谁谓其宜。
文本来源:全唐文 · 维基文库校对文本 / 殆知阁