文言文
重论尊号状
右。冀宁奉宣圣旨:「卿所商量加尊号事,虽则理体甚切,然时运必须小有改变,亦不可执滞不信。卿宜为朕更审思量,应亦无妨者。」
臣闻德合天者谓之皇,德合地者谓之帝,德合人者谓之王。父天母地,以养人理物,各得其宜者,谓之天子。是皆至尊之殊号,极美之大名,虽欲变更,无逾于此。故伏羲神农黄帝尧舜,自生人已来,君德之最神圣者,天下尊之美之,亦已至矣。而其指以为号者,或曰皇,或曰帝,唯目一字,且犹不兼。禹汤继兴,莫匪大圣,尚自菲薄,降号为王。嬴秦德衰于殷周,而名窃于羲皞,兼皇与帝,始总称之。流及后代,昏僻之君,乃有圣刘天元之号。是知人主轻重,不在名称。崇其号,无补于徽猷,损其名,不伤于德美。然而损之有谦光稽古之善,崇之获矜能纳谄之讥,得失不侔,居然可辩。况今时遭屯否,事属艰难,尤宜惧思,以自贬抑。必也俯稽术数,须有变更,与其增美称而失人心,不若黜旧号以祗天戒。天时人事,理必相扶,人既好谦,天亦助顺。陛下诚能断自宸鉴,涣发德音,引咎降名,深自克责,惟谦与顺,一举而二美从之。外可以收物情,内可以应元运,上可以高德于敻古,下可以垂法于无穷。兴废典,矫旧失,至明也;损虚饰,收美利,大智也。前圣之所以永保鸿名,常为称首者,达于兹义而已矣。陛下何吝而不革,反欲加冗号以受实患哉?元元《道德经》曰:「王侯自谓孤、寡、不谷,以贱为本也。」周襄王遭乱,出居于郑,告于诸侯曰:「不谷不德,鄙在郑地。」《春秋》礼之,以其能降名也。汉光武诏令上书者不得言圣,史册称之,以其能损己也。臣顾以贱微,获承访议,伊尹耻其君不如尧舜,臣亦耻之。是以诚发于中,不复防虑忌讳,赦其愚而鉴其理,惟明主行焉。谨奏。
文本来源:全唐文 · 维基文库校对文本 / 殆知阁