国学古籍
孙明复小集·辨扬子
千古诸儒,咸称子云作《太玄》以准《易》。今考子云之书,观子云之意,因见非准《易》而作也,盖疾莽而作也。何哉?昔者哀、平失道,贼莽乱常,包藏祸心,窃弄神器,违天咈人,莫甚于此。虽火德中否,而天命未改,是以元元之心,犹戴于汉。是时不知天命者,争言符瑞,称莽功德,以济其恶,以茍富贵,若刘歆、甄丰之徒,皆位至上公。独子云耻从莽命,以圣王之道自守,故其位不过一大夫而已。子云既能疾莽之篡逆,又惧来者蹈莽之迹,复肆恶于人上,乃上酌天时行运盈缩消长之数,下推人事进退存亡成败之端,以作《太玄》。《玄》有三方、九州、二十七家、八十一部者,三公、九卿、二十七大夫、八十一元士之象也。玄,君象也,总而治之,起于牛宿之一度,终于斗宿之二十二度,而成八十一首、七百二十九赞、二万六千二百四十四策。大明天人终始逆顺之理,君臣上下去就之分,顺之者吉,逆之者凶,以戒违天咈人、戕君盗国之臣。此子云之本意也,孰谓准《易》而作哉?诸儒咸称《太玄》准《易》者,盖以《易》纬言卦起于《中孚》,《震》《离》《兑》《坎》配于四方,其六十卦,各主六日七分,以周一岁三百六十五日四分日之一,执此而言之也。殊不知《易》纬者,阴阳象说,非圣人格言,若执此以为《易》,则《易》之道泥矣。且《太玄》之于《易》,犹四体之一支也,何以谓之准《易》者乎?斯言盖根于桓谭论《太玄》曰:‘是书也,与大《易》准。’班固谓:‘雄以经莫大于《易》,故作《太玄》。’使子云被僭大《易》之名于千古,是不知子云者也。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文