臣闻钱币之用，古者或谓之泉，欲其流而无滞；或谓之布，取其周遍而平均。臣去冬奉使经由永兴、秦凤路，伏见盗铸铁钱不少，市肆买卖交易，多不肯行用。官司虽有支出，却不收纳，上下疑惑，军民愁怨。问其本末，盖是钱法用一当二。铁钱易得，而民间盗铸者费少利倍，所以抵冒严刑，不可止绝，滥钱日以滋多。臣今到京，便欲具管见申述，乞将两路折二铁钱只作一文行用，自免滥铸之弊。又访问得所在官中积贮者约有数百万贯，民间收藏者又不在其数。缘上件钱货起初元以一当十，后来减为折三，近岁又作折二，已于国家重货十损其八。若更作一文行用，即又损一分，所以不敢辄有奏请。昨来朝廷差汪辅之往逐路拣选行用。近日风闻，却又以汪辅之所拣永兴、秦凤路铁钱至万数不多，令三司指挥更不行用，仍令诸路转运司速行改铸。臣窃惜官中见成数百万贯钱顿为弃物，兼别行改铸，又费一重物料。经隔数月，未能敷及原数。就令改铸务监每一日铸及三千贯，即一年之内，除节假、旬假，实有三百日，课程约只得九十万贯以来计，三二年间未满数百万贯。况日课未必及三千贯之数也。若改铸之法或只仍旧作折二，即民间盗铸定亦不可止绝。况即日本路经费寖广，财用窘乏，或更似此暗有失陷，即年计必致阙误。臣欲望圣慈重惜国家财货，无以臣言为轻，不足采用，特赐指挥，将折二铁钱更不别行改铸，亦不须拣选。起自今后，只作一文行用，则盗铸者所获之利不充所费，自然无复冒禁作过。岁省重辟，而农商交易获泉货流通之利。且约官中所有止就四百万贯言之，若以二为一，即犹得二百万贯之数，致力简省，便可行用。公私必无疑阻。比之改铸劳而又费，其利害灼然可见。如允臣所奏，即早降圣旨，下三司疾速施行，免致虚有劳费。