国学古籍
勉斋先生黄文肃公文集·与晦庵朱先生书七
干以初八日抵侍旁,所幸尊幼皆安,亲老尤安健,稍足自慰。家兄以近制成资,须得部符乃听解罢,已遣人料理,未回,解任须在八月初。复以乳婢感冒不能行,未可即登途,度归计须在此月末。抵建阳须当暂留,恐双溪有妨县官醼饮,则近市别得一小屋亦佳,望嘱储宰为预谋之。家兄归计及参部之计未知所济,已恳一二亲旧为假贷之策。过上饶,赵守亦许以归日相周旋,但未知所假足用与否,亦且只得挨去看如何。休致不允之命,想干离后三两日即到。再上之章想已遣行。杨子直、刘智夫皆在此迁延避暑,且候迓兵。盖以近日有台疏,言过家上冢宿留不行者,皆为故稽君命,其意指林和叔、楼大防而言,故诸公皆为迁延中道之计,而不敢过家上冢矣。田子真之语,或者谓其对人称许止吕、秦之事,果尔,亦可谓轻率之甚也。然指斥如此,乃得罢去,稍涉权要,遂至迁谪,轻重不伦,岂所以为尊君哉!汪季路之罢,盖以台官先论孙元卿、袁和叔、陈武三人考校涉私。有钱原者,临安人,家巨富,偶试屡中,故三人者遂坐此谤。季路为之辩析,故台论并及之,别无他罪,但以台谏论事,不当复辩矣。杨元范迁祭酒,盖亦自觉其已甚,而能自悔,同列以其有异意,故去之。张镃乃昌黎莫逆,与其兄争分业,张镃主昌黎,而其兄主王德谦,元范乃论张镃,罢之,此所以为异意也。黄元章除殿院,盖实尝与昌黎有雅好,但黄亦善人,想亦不敢为已甚也。昌黎麻辞甚褒,虽其祖之功莫能过。中有一语,初云‘独成与子之功’,余揆贴云‘力参与子之功’。昨闻诏语亦贴二三字,如此,则余岂能久安相位哉!余、郑皆非能久安者,何公旧物之除,意或在此也。邓千里昨日方到此,则云欲褫余干职名,故以嘱何公耳,但诸贤岂能皆自保哉?道学之图,闻高文虎之子所为。又有一图云‘右道学’,则以郑惠叔为首,杨元范次之,以其助佑道学也。高文虎短丧之请,复有一劄,乞置都虞候如监军之类,以上所亲信为之,庶几可以相继而无专兵之患,或以其意盖主王德谦也。其无知敢于欺君党恶乃如此!吴斗南有书力排短丧之议,然吴斗南已弹冠而赴架阁矣,其不变而从者几希。近日所闻大抵如此,无可言者。年谷大熟,可以宽生灵旦夕之死,未知造物竟何如也。拜侍在即。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文