一、江陵城壁较之襄阳，其厚薄高下仅得三分之二，所以今此人心极为皇皇。向者筑城之人务为欺诳，于低城上高为女墙，以惑外观。吴宣抚为设险之计，无所不至，独于城壁尚未暇及。今宜增之使高，至于城薄，亦须培之使厚。攻城之法，不过攻吾城脚，今纵未能尽使之厚，且培城脚高丈余，各厚五六尺，稍有余力，又逐旋培之。城壁既坚，则在我有可恃之势矣。鄂州军饷所聚，人物繁盛，控扼险要，乃全无城壁。去岁陈副宣欲以钱数万缗助鄂州筑城，太守不从而止。今移赵守守鄂，闻其人颇喜事，宜力赞之，此急务也。恐烧砖鸠工具器用非一日可辨，宜先以书委官属，使一面措置。一、荆襄粮食空乏，深可为虑。盖彼中连年旱荒，决无所从出。今岁江、池人民流离，既不耕种，亦决无租赋可输。若俟到彼而旋请之，则无及矣。莫若便请于朝乞拨何处米以实荆襄，便就此委官前去催促，庶几易以办集。一、诸军器甲全少，荆襄湖北事力已竭，责之打造，未必足用。今亦宜请之于朝，行下他路打造应副，亦合便委官前去催督。铁甲用工最多，未必便能办集。目今绵绢新熟，宜早委官于湖南收买，以备软缠之用。长鎗、弓弩，军中固不可阙，然制虏骑之冲突，则长刀巨斧叉镰尤为要切。此等器械，新招之军不教而能，不可不多置也。一、义勇民兵只可用以守城，不可恃以野战。盖其心终是自谓百姓，未必有死敌之心也。又统之者皆是总首，不过乡里有物力之家，恃之野战，未必可用。但择其强者，教之弓弩，用之守城可也。向闻义勇至，府吏辈例有需索，总首又有诛求，故其间不无私下放免，及代名抵替之弊。此当申明约束，敢有犯者，以军法治之可也。一、忠义军之名甚佳，其人亦可用，但其实只是相聚为盗贼。干顷在信阳，闻董达者，其下有二千人，日遣其徒劫掠平民，至官司调发，则逃匿山谷，不肯为用。是时闻其欲俟虏人之至，便先焚烧应山，其后亦闻果如其言。此曹若不早为区处，异日必聚为大盗。须是得其愿充正军，方入纪律，拔其首领，命之以官，方知自爱。一、沿江南岸全无守备，战舰不可不早备，水手不可不早招。兵法先声，当使虏人望风而不敢犯，乃为长策。