史馆待制执事：某江南一书生，尝缘幸会，逡巡路傍，一瞻棨钺，承謦欬之余，遽蒙诲奖，存抚有加。拜违以来，不敢僭问起居，惟是日与田野凋瘵之甿，望执事入佐天子，行宽大之令，反前人之失，振肃颓纲，以新四方之耳目，则山林之人亦受大赐。自闻大旆趋朝，中外闻风，罔不倾属。窃惟执事俊德伟望，海内具瞻，其余出处自系时事。即日入觐天子，秉钧轴，议论大政，进退贤愚，痛革时弊，此盖天下耳目之所望，而非小人之私情也。某虽退居，抑尝深念，厥今天下之事，日入于败乱，其弊在于法制纪纲大坏，言事不究其本，所以言愈多而事愈不立。且今日所患，莫先于财用，则皆言薄歛则不足，横取则伤民。若如此言，必至于横取而后足也，某以为不然，盖不必横歛而自足耳。何以言之？比见江西郡县钱物皆有总目，守令之贪者盗官钱常至钜万，大胥小吏亦莫不然，多者至数万缗，少者不下千百数。转运使巡按，所过郡县费百千缗以啗随行之吏，则为隐其失陷之数，转运使盖不能知也。此弊行之已十数年，非徒转运使不知，户部亦未尝究也。今若更张措置，则虽歛十倍于民，亦无由足矣。大抵由朝廷不遴择监司郡守与不戢胥吏之奸，虽采纳人言，病在于不行。傥择能吏，责以必行，如障回澜，使东流也，颓弊之事岂有不振者？近年朝廷给降关子和籴，江西每岁亡虑百万缗，州县并不支还人户，多是奸胥揽人百计情出，或当职官自盗，或宾客请谒，动以千万计，赍至行在榷货务，并给见钱与之。且财用空乏之时，不支官钱则已，岂有令百姓白出米而虚费百万缗与游手无赖之人，岂不重可惜乎？此有以见监司郡守不为公家忠计，习于苟且，而使公务俱受其弊也。近者向衡州屡言待制入朝，博询时病，开纳群言。知某迂儒，固不足以讲大事，今以山间所见一方之利病，事虽微，实系朝廷，固有可以为执事言者。尝妄著《盗贼论》二篇，不自知其当否，敢以上浼执事，幸试观之。虽然，所论止虔盗耳，颇闻郴、桂之害，不减于此，长沙大帅更三四大臣，恬不留意。若以为遐远不足虑，则庞勋之祸亦可成矣。近日杀戮巡尉，害及江西统领官，其焰益炽，盖非常之变也。往往朝廷皆不及知，执事抑尝虑之乎？今州县弊穴如蜂窠，不可毛举，姑论财用与盗贼所当忧者，不识到阙之际，可以闻于上否。惟执事少留聪明而思之。